Готова ли Армения к миру?

В конце августа Армения направила Баку свои комментарии к проекту соглашения о мире и межгосударственных отношениях между Азербайджаном и Арменией. Вслед за этим армянский премьер заявил о том, что готов подписать документ в ближайшее время, имея в виду согласованные пункты договора.

При этом армянская сторона предлагает подписать сей полуфабрикат, после чего, мол, можно будет обсудить несогласованные вопросы. Для вящей убедительности Никол Пашинян торжественно объявил, что проект также предусматривает установление дипломатических отношений между Арменией и Азербайджаном.

«Я подтверждаю свою готовность подписать в ближайшие сроки согласованный документ по установлению мира и отношений», - сказал Пашинян, накинув на себя овечью шкуру и прикинувшись эдаким агнцем.

Причем для громогласного заявления Никола Пашиняна, фактически не внесшего в проект сколь-нибудь весомых поправок, армянской стороне понадобилось целых 70 дней. То есть они попросту исключили из предлагаемого текста мирного договора те статьи, которые вызывали наибольшие споры. Только и всего.

 

Это неприемлемо

Ответ азербайджанской стороны последовал незамедлительно.

«На данный момент большинство положений проекта, то есть около 80%, согласованы, однако некоторые положения пока не согласованы. Но это не означает, что соглашение должно быть подписано, как предлагает Армения, путем исключения несогласованных положений из проекта. Это неприемлемо», – прокомментировал пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде местным СМИ инсинуации армянского премьера.

То есть Армения в очередной раз попыталась игнорировать проблемы, исключив необходимые положения из проекта.

При этом официальный Ереван ни на минуту не прекращал территориальные претензии к Азербайджану, к примеру, пытаясь возродить работу канувшей в Лету Минской группы. К тому же для подписания проекта соглашения Армения прежде всего должна внести соответствующие изменения в свою Конституцию, которая содержит территориальные претензии к нашей стране. И в этом принципиальном вопросе Азербайджан никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдет на уступки. Армянская сторона должна хорошенько это усвоить.

 

Явные искажения реальности

Мало того, выступление премьер-министра Армении на форуме «Ереванский диалог» 10 сентября, касающееся как проекта мирного соглашения, так и трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, содержит явные искажения реальности.

Как заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя выступление Никола Пашиняна на форуме о якобы наличии территориальных претензий к Армении в Конституции Азербайджана, то «попытки создать параллели и равенство между Конституцией Армении и Конституцией Азербайджана не приведут к результату. В Конституции Азербайджана, в отличие от Конституции Армении, не содержится никаких территориальных претензий к Армении в актах о государственной независимости 1991 года и декларации о независимости 1918 года».

Касательно того, что «ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство в случае неисполнения обязательств по мирному соглашению», то есть, как полагает Пашинян, это не повлияет на территориальные претензии, содержащиеся в Конституции этой страны, следует напомнить, что никакое международное соглашение не может иметь приоритет над Конституцией, и это является общепризнанным фактом.

 

Мы не обязаны отпускать военных преступников

В своем выступлении на форуме армянский премьер пафосно, чуть ли не как собственное достижение, заявил о взаимном признании территориальной целостности друг друга в рамках Алматинской декларации, и это мол, свидетельствует о мирных намерениях армянской стороны. Однако этот факт не помешал Армении, грубо нарушив данное обязательство, удерживать азербайджанские территории под оккупацией в течение 30 лет.

Политическое фиглярство армянского премьера проявилось и тогда, когда он принялся разглагольствовать об открытии региональных коммуникаций. А ведь в пункте 9 трехстороннего заявления ясно указаны обязательства Армении и порядок контроля за транспортными связями, где Армения должна этот коридор предоставить под контролем ФСБ России. И никаких других трактовок быть не может. Но только не для армянского премьера.

Чего уж там говорить, если даже добровольный исход армянского населения из Карабаха, инициированный сепаратистской верхушкой, в устах армянского политического истеблишмента превращается в якобы «препятствование возвращению беженцев и вынужденных переселенцев, осуществление этнической чистки местных и невозвращение военнопленных». А это явное искажение реальности.

Относительно утверждения, что после антитеррористических мероприятий в 2023 добровольный выезд армянских граждан из Азербайджана в Армению и другие страны является этнической чисткой, так это ничем не прикрытая очередная клевета армянских властных структур.

Что же касается возвращения армянских диверсантов, заброшенных на азербайджанскую территорию с подрывной целью, то Азербайджан не имеет никаких обязательств по освобождению военных преступников и представителей сепаратистского режима. Азербайджан, придерживаясь принципа гуманизма, передал Армении каждого военнопленного.

Все эти заявления армянского руководства с различных платформ вовсе не способствуют установлению мира в регионе. Армянской стороне, если она действительно нацелена на мир, следует воздержаться от заявлений, наносящих ущерб перспективам мира. В первую очередь следует прекратить агрессивную клеветническую политику в отношении нашей страны и не отвергать протянутую руку.

А пока громогласные заявления Никола Пашиняна просто провисают в воздухе, лишь слегка сотрясая эфир и не оказывая никакого позитивного влияния на сам мирный процесс.